>Mondialisation.ca

De nouvelles recherches publiées mardi dans la revue Pediatrics confirment un phénomène connu sous le nom de la marche allergique – ou atopique – qui désigne la manière dont les maladies allergiques progressent chez une personne à partir de la petite enfance.

Dans le cadre de la plus grande étude de ce type, des chercheurs du Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) ont analysé les données des dossiers médicaux électroniques (EHR) recueillies entre 1999 et 2020, auprès de plus de 200 000 patients pédiatriques âgés de 0 à 18 ans. Leur objectif était de découvrir les schémas et la prévalence des maladies allergiques.

Le Dr Stanislaw Gabryszewski, membre de la division des allergies et de l’immunologie du CHOP, qui a dirigé l’étude, a déclaré dans un communiqué de presse:

“Les maladies allergiques sont l’une des causes les plus fréquentes de baisse de la qualité de vie chez les enfants. Pour améliorer le diagnostic et les soins apportés aux enfants atteints de ces maladies, il est donc important que nous ayons une idée précise de leur étendue et des facteurs de risque qui leur sont associés.

L’étude a montré qu’en moyenne, les enfants étaient diagnostiqués pour la première fois avec de l’eczéma à l’âge de 4 mois, puis avec des allergies alimentaires et de l’asthme vers 13 mois, avec une rhinite allergique – ou rhume des foins – à 26 mois et avec une allergie alimentaire rare appelée oesophagite éosinophile (EoE) à 35 mois.

L’arachide, l’œuf et les crustacés sont les allergies alimentaires les plus fréquemment diagnostiquées.

Au total, 13,4 % des enfants présentaient deux pathologies allergiques ou plus. Les patients souffrant d’allergies respiratoires telles que l’asthme et la rhinite allergique avaient tendance à présenter les deux pathologies.

Le Dr David Hill, spécialiste des allergies pédiatriques à l’université de Pennsylvanie et l’un des auteurs de l’étude, a déclaré à CNN: “Si un enfant est diagnostiqué avec une forme d’allergie, la probabilité qu’il développe une deuxième forme est beaucoup plus élevée que dans la population générale.”

La recherche a été financée par les National Institutes of Health, la Pennsylvania Allergy and Asthma Association et un CHOP Food Allergy Pilot Award. L’American Academy of Pediatrics et le ministère américain de la santé et des services sociaux ont fourni un financement supplémentaire pour l’infrastructure.

Chercheur: “Nous devrions immédiatement arrêter l’administration simultanée de plusieurs vaccins”.

Pour examiner les facteurs non biologiques susceptibles d’influer sur la prédisposition aux allergies, les chercheurs ont analysé les tendances démographiques.

Leur analyse et les comptes rendus de l’étude ne mentionnent pas le lien entre les vaccins infantiles et les allergies, ni même les raisons de l’apparition de l’eczéma.

Jonathan Jay Couey, docteur en sciences, chercheur à la Children’s Health Defense (CHD), a déclaré au Defender qu’il était “difficile de comprendre l’hypothèse des auteurs” car “ils ne cherchent que ce qu’ils veulent trouver : des disparités raciales”.

Brian Hooker, Ph.D., directeur principal de la science et de la recherche à la CHD, a déclaré :

“Je trouve incroyable que les auteurs de l’article de Pediatrics aient négligé les vaccins comme cause potentielle d’allergies, étant donné que même le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] a établi un lien entre l’aluminium contenu dans les vaccins et l’asthme ainsi que l’eczéma”.

Hooker se référait à une étude financée par le CDC montrant que les enfants ayant reçu 3 milligrammes ou plus d’aluminium vaccinal avaient au moins 36 % de risques supplémentaires de développer un asthme persistant par rapport aux enfants ayant reçu moins de 3 milligrammes d’aluminium vaccinal.

Selon l’Associated Press, les experts ont critiqué l’étude pour ses diverses lacunes, notamment le fait qu’elle n’ait pas pris en compte les effets d’autres expositions potentielles à l’aluminium, comme l’air ou l’alimentation.

Lorsque la recherche a été publiée en septembre dernier dans la revue Academic Pediatrics, Christopher Exley, docteur en sciences et expert en toxicité de l’aluminium, s’est prononcé sur la méthodologie, déclarant au Défenseur :

« Il [[the CDC study]] s’agit d’une étude classique de l’industrie de l’aluminium qui semble admettre une certaine toxicité possible de l’aluminium (dans les vaccins) tout en délivrant en réalité de multiples messages signalant la sécurité de l’aluminium en général. »

M. Hooker a parlé au Defender d’une analyse qu’il a menée avec Neil Z. Miller, de l’Institute of Medical and Scientific Inquiry, afin de mieux comprendre les effets sur la santé des enfants vaccinés et non vaccinés.

“Nous avons constaté un rapport de cotes de 4,49 (statistiquement significatif) pour l’asthme chez les enfants vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés. Cela se limitait aux vaccins administrés au cours de la première année de vie”, a déclaré M. Hooker. « Les CDC semblent confirmer mes résultats ici. »

M. Hooker et Robert F. Kennedy Jr, président en congé du CHD, ont écrit un livre qui sera publié le mois prochain.Vax-Unvax : Laisser parler la science“qui passe en revue plus de 100 études évaluées par des pairs portant sur des populations vaccinées et non vaccinées et analyse, dans le contexte de ces études, les différences en matière de santé entre les nourrissons, les enfants et les adultes qui ont été vaccinés et ceux qui ne l’ont pas été.

Une vaste étude japonaise de cohorte de naissance a démontré que la prévalence de l’asthme, de la respiration sifflante et de l’eczéma chez les enfants de 12 mois était associée à l’administration d’un plus grand nombre de types de vaccins inactivés lors de la première vaccination avant l’âge de 6 mois”.

Contrairement aux vaccins vivants atténués, les vaccins inactivés utilisent des composants du virus ou de la bactérie tués qui, parce qu’ils ne peuvent pas se reproduire, nécessitent un adjuvant (l’aluminium est souvent utilisé) pour provoquer une réponse immunitaire.

Les chercheurs japonais ont déclaré qu’ils “soutenaient fermement la stratégie de vaccination mondiale”, tout en admettant que les résultats de leur recherche “soutiennent le réexamen d’un meilleur développement de la vaccination à l’avenir”.

Il existe depuis longtemps des preuves que les protéines alimentaires contenues dans les vaccins provoquent le développement d’allergies alimentaires. Dans le résumé d’une étude publiée dans le Journal of Developing Drugs, le chercheur Vinu Arumugham écrit :

“Depuis 1940, de nombreuses études ont démontré que les protéines alimentaires contenues dans les vaccins provoquent une sensibilisation chez l’homme. Les allergènes contenus dans les vaccins ne sont pas entièrement divulgués. Aucune dose sûre n’a été établie pour les allergènes injectés.

“En conséquence, les quantités d’allergènes dans les vaccins et les injections ne sont pas réglementées. … Il est bien connu que de nombreux vaccins actuellement approuvés contiennent suffisamment d’allergènes pour provoquer une anaphylaxie”.

M. Arumughan a conclu que, compte tenu des facteurs de risque inconnus, “nous devrions immédiatement arrêter l’administration simultanée de plusieurs vaccins”.

Résultats potentiellement inquiétants sur l’œdème de Quincke, tendances en matière d’allergies parmi les groupes raciaux

Selon U.S. Pharmacist, la prévalence de l’EoE a augmenté au cours des deux dernières décennies, doublant presque chez les adultes et les enfants, et touchant environ une personne sur 1 500 à 2 000.

Les chercheurs de l’étude du CHOP ont également constaté que l’EoE, qui auparavant était considérée comme une maladie touchant principalement les hommes blancs, est plus fréquente chez les patients non blancs (40 %) que ce qui avait été rapporté précédemment.

Par ailleurs, un nombre disproportionné d’enfants atteints d’eczéma et d’asthme étaient noirs.

M. Couey a déclaré :

“Une explication possible de la disparité raciale observée par les auteurs pourrait être liée au revenu. Les enfants à faible revenu sont plus susceptibles de recevoir plus de vaccins à la fois que les enfants de familles à revenu plus élevé qui ont une meilleure assurance et qui peuvent emmener leurs enfants à des visites régulières pour recevoir des vaccins selon un calendrier [more protracted].

“Il semble que les auteurs partent également du principe que les allergies se développent comme une conséquence normale de l’enfance.

Cette hypothèse est peu probable, a ajouté M. Couey, et “contraste fortement” avec les résultats présentés dans “Vax-Unvax: Let the Science Speak”.

Monica Dutcher