Présentation de l’auteur
Mon engagement de longue date concerne « la valeur de la vie humaine » , « la criminalisation de la guerre » , la « coexistence pacifique » entre les États-nations et « l’avenir de l’humanité » qui est actuellement menacé par la guerre nucléaire.
Le monde est à la croisée des chemins dangereux. Nous n’avons plus affaire à un scénario hypothétique. La menace d’une Troisième Guerre mondiale est réelle.
Bien que l’on puisse conceptualiser les pertes en vies humaines et les destructions résultant des guerres conventionnelles actuelles, il est impossible de comprendre pleinement les ravages qui pourraient résulter d’une Troisième Guerre mondiale, en utilisant les armes nucléaires jusqu’à ce qu’elle se produise et devienne une réalité.
L’administration américaine a approuvé une guerre nucléaire préventive au nom de la paix mondiale. « Rendre le monde plus sûr » est la justification du lancement d’une opération militaire qui pourrait potentiellement aboutir à un holocauste nucléaire.
Il faut comprendre que l’utilisation d’armes nucléaires dans le cadre de la confrontation entre les États-Unis, l’OTAN et la Russie conduirait inévitablement à une escalade et à la fin de l’humanité telle que nous la connaissons.
Je fais des recherches sur la guerre nucléaire depuis plus de 20 ans, en me concentrant sur ses dimensions historiques, stratégiques et géopolitiques ainsi que sur ses caractéristiques criminelles comme moyen de mettre en œuvre ce qui est mieux décrit comme un « génocide à grande échelle ».
Ce qui est décrit dans cette présentation vidéo est une brève histoire de la guerre nucléaire : une succession de plans de guerre nucléaire américains remontant au projet Manhattan (1939-1945) qui a conduit au bombardement d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945.
Inconnu du grand public, le Département américain de la Guerre – en liaison avec l’équipe du projet Manhattan d’Oppenheimer à Los Alamos – a formulé le premier plan américain pour la fin du monde, prévoyant une attaque contre 66 zones urbaines de l’Union soviétique avec environ 200 bombes atomiques.
Cela a été confirmé par des documents « Top Secret » publiés par le ministère de la Guerre le 15 septembre 1945, alors que les États-Unis et l’Union soviétique étaient alliés.
Hiroshima et Nagasaki ont servi de « répétition générale » pour formuler un « plan apocalyptique » consistant à « rayer l’Union soviétique de la carte ».
Vidéo : Interview. Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
laisser un commentaire ou à Rumble
Video Version en Odysee
Video : The Dangers of Nuclear War
Michel Chossudovsky and Caroline Mailloux
English Version 23 avril 2024 ( Interview en anglais). Click below
leave a comment, access to Rumble
Le projet du 15 septembre 1945 visant à « rayer l’Union soviétique de la carte »
Ce qui est présenté ci-dessous est un résumé. Pour une analyse approfondie et détaillée, voir (an anglais)
Par , 14 avril 2024
Ci-dessous, l’image des 66 villes de l’Union Soviétique qui avaient été envisagées comme cibles utilisant plus de 200 bombes atomiques.
Les 66 villes. Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Il y a un élément d’illusion politique et de paranoïa dans la formulation de la politique étrangère américaine. Le scénario de la fin du monde contre l’Union soviétique est sur la planche à dessin du Pentagone depuis près de 80 ans.
Sans le plan de septembre 1945 visant à « rayer l’Union soviétique de la carte » (66 zones urbaines et plus de 200 bombes atomiques), ni la Russie ni la Chine n’auraient développé l’arme nucléaire. Il n’y aurait pas eu de course aux armements nucléaires.
À peine deux semaines après la fin officielle de la Seconde Guerre mondiale (le 2 septembre 1945), le ministère américain de la Guerre a publié un projet (le 15 septembre 1945) visant à « rayer l’Union soviétique de la carte » (66 villes avec 204 bombes atomiques) . lorsque les États-Unis et l’URSS étaient alliés.
Ce projet infâme est confirmé par des documents déclassifiés. (Pour plus de détails, voir Chossudovsky, 2017 )
De nombreux plans de guerre nucléaire américains ont été formulés dès le départ, jusqu’à l’étude sur les exigences en matière d’armes atomiques du Strategic Air Command SAC de 1956 (déclassifiée en décembre 2015) qui consistait à cibler 1 200 zones urbaines en Union soviétique, en Europe de l’Est et en Chine.
Les documents préparatoires (voir ci-dessous) confirment que les données relatives aux attaques d’Hiroshima et de Nagasaki étaient utilisées pour évaluer la viabilité ainsi que le coût d’une attaque beaucoup plus importante contre l’Union soviétique. Ces documents furent finalisés 5 à 6 semaines après les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki (6 et 9 août 1945).
« Pour assurer notre sécurité nationale »
Notez la correspondance entre le major général Norstad et le chef du projet Manhattan, le général Leslie Groves, qui était en liaison permanente avec le Dr J. Robert Oppenheimer, chef de l’équipe de scientifiques nucléaires de Los Alamos.
Le 15 septembre 1945, Norstad envoya un mémorandum au lieutenant Leslie Groves lui demandant une estimation du « nombre de bombes nécessaires pour assurer notre sécurité nationale » ( The First Atomic Stockpile Requirements ).
Le lieutenant-général Groves, sans aucun doute en consultation avec le Dr Oppenheimer, a répondu au major-général Norstad dans un mémorandum daté du 29 septembre 1945 dans lequel il fait référence à Hiroshima et Nagasaki.
Voir la section 2, sous-sections a, b et c.
« Il n’est pas indispensable d’obtenir la destruction totale d’une ville pour détruire son efficacité. Hiroshima n’existe plus en tant que ville, même si la superficie totale détruite est considérablement inférieure à la superficie totale. »
Les attentats de Hiroshima et Nagasaki étaient une « répétition générale »
Lire attentivement. Le texte ci-dessous confirme qu’Hiroshima et Nagasaki étaient « une répétition générale » .
Gardez à l’esprit que le nom du pays qui menace la « sécurité nationale » américaine n’est pas mentionné.
Répondant à votre mémorandum du 15 septembre 1945, [voir réponse ci-dessous]
Nous sommes à la croisée des chemins dangereux.
À aucun moment depuis le largage de la première bombe atomique sur Hiroshima le 6 août 1945 , l’humanité n’a été plus proche de l’impensable.
Toutes les garanties de l’époque de la guerre froide, qui qualifiaient la bombe nucléaire d’« arme de dernier recours », ont été supprimées.
Tout au long de l’Histoire, les « erreurs » ont joué un rôle clé. Défendre les armes de destruction massive comme instruments de paix est une astuce dangereuse
La propagande de guerre incessante et la désinformation médiatique sont la force motrice. Il faut y faire face.
La « coexistence pacifique » et la diplomatie entre la Russie et les États-Unis sont-elles une option ?
« La guerre est bonne pour les affaires » : les gouvernements corrompus qui défendent les intérêts des gros capitaux doivent être défiés
Pour plus de détails, y compris la documentation et l’historique, voir :
Par , 14 avril 2024
Par , 31 janvier 2023
