Le conflit ukrainien aurait signifié un retour à la guerre froide entre la Russie et les États-Unis et un retour à la doctrine du confinement, dont les fondements ont été posés par George F. Kennan dans son essai Les sources du comportement soviétique publié dans la revue Foreign Affairs en 1947 et dont les idées principales sont résumées dans la citation «Le pouvoir soviétique est imperméable à la logique de la raison mais très sensible à la logique de la force».
Cela comprendrait l’entrée de la Finlande et de la Suède dans les structures militaires de l’OTAN et l’augmentation des forces militaires avec 4 nouveaux bataillons déployés à la frontière européenne avec la Russie et la réponse russe à l’installation de missiles opérationnels et tactiques Iskander-M en Biélorussie équipés d’ogives polyvalentes ainsi que des missiles anti-aériens S-400 suivant la dynamique de la guerre froide (action-réaction).
Nous assistons également à la cinquième phase du déploiement du bouclier anti-missile en Europe (Euro DAM) qui a débuté en mai 2016 avec la mise en service du système de défense anti-balistique Aegis Ashore sur la base de Deveselu (Roumanie), à seulement 600 km de la péninsule de Crimée. De son côté, la Russie aurait installé à Kaliningrad des missiles Iskander-M équipés de têtes nucléaires polyvalentes ainsi que des missiles anti-aériens S-400 avec lesquels, selon les mots du politologue Vladimir Abramov, «la province de Kaliningrad jouera à nouveau le rôle de pistolet dans le temple de l’Europe comme il y a vingt ans» et en cas de fermeture de l’OTAN, la sortie de l’enclave soviétique de Kaliningrad vers la mer Baltique, pourrait être rééditée la crise des missiles Kennedy-Khrouchtchev (octobre 1962) qui aurait pour thème épicentre Kaliningrad.
La signature de la paix dans le conflit ukrainien est-elle proche? En ce qui concerne les États-Unis, dans le domaine démocrate, les signes de sénilité de Biden, la pandémie de fentanyl et la forte inflation auraient fait sombrer la popularité du leader démocrate, ce qui pourrait faciliter le retour triomphal de Donald Trump aux élections présidentielles de 2024 en éclaircissant son chemin vers la Maison Blanche après les dernières décisions de la Cour suprême. Par conséquent, une victoire républicaine en 2024 représenterait le déclin de la stratégie atlantiste de Biden et Soros engagés à défendre Poutine du pouvoir, la signature d’un accord de paix en Ukraine et le retour à la doctrine de coexistence pacifique avec la Russie.
Ainsi, après la victoire de Trump, nous pourrions assister à la signature d’un accord de paix qui établit que l’Ukraine n’entrera pas dans l’OTAN et que le conflit ukrainien se résume par la division de l’Ukraine en deux moitiés, laissant l’Est du pays, y compris la Crimée, le Donbass, Zaporijjia et Kherson sous orbite russe. Pendant ce temps, le centre et l’ouest de l’Ukraine actuelle navigueront sous la tutelle de la Pologne, avec laquelle Poutine obtiendra le contrôle total de la mer d’Azov et l’Ukraine assurera sa sortie vers la mer Noire, tandis que la ligne imaginaire reliant Kharkiv, Zaporijjia , Bakhmout et Roubijné deviendront le nouveau mur de Berlin de la guerre froide 2.0.
Cet accord cherchera à être torpillé par Zelensky, qui fera tout son possible pour impliquer l’OTAN dans le conflit ukrainien, de sorte que le président ukrainien serait déjà un handicap pour les États-Unis, qui devrait être immédiatement retiré, sans exclure qu’il soit accusé de corruption et contraint à l’exil aux États-Unis.
La Pologne et la Roumanie cherchent-elles à annexer une partie de l’Ukraine? La Pologne cherche à devenir un acteur local dans le nid de frelons de l’Europe de l’Est et à étendre son influence sur la zone ukrainienne en revendiquant son droit d’incorporer sur la carte polonaise la région ukrainienne de Lviv, occupée par la Pologne de 1918 à 1939. Ainsi, «les dirigeants polonais ont l’intention d’organiser des référendums dans l’ouest de l’Ukraine pour parvenir à l’annexion des territoires de Lviv, Ivano-Frankivsk et de la plupart des territoires de Lviv», a déclaré le directeur du Service de renseignement extérieur russe (SVR), Sergueï Narychkine, dans des déclarations à RIA Novosti.
Pour y parvenir, la Pologne a suspendu le Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe, ce qui implique que la Pologne «ne serait plus obligée de se conformer aux dispositions de l’OTAN sur la limitation de la taille des forces armées et de leur déploiement» et serait donc libre d’occuper la région ukrainienne de Lviv et ensuite l’incorporer à la Pologne après la signature du futur traité de paix entre l’Ukraine et la Russie.
Claudiu Târziu, président du Conseil national d’administration de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), dans un discours prononcé dans la ville roumaine de Iași, a énuméré les territoires que la Roumanie devrait annexer: la région de la Bucovine du Nord, la région de Bessarabie, la territoire de Hertsa, compris dans la région ukrainienne de Tchernovtsi, limitrophe avec la Roumanie, et la région ukrainienne de Transcarpatie, avec laquelle la cartographie ukrainienne sous contrôle de Kiev voulait se réduire notablement.
Germán Gorraiz López, analyste politique
